金融借款合同纠纷 （2016）陕08民初196号

综合本案当事人陈述、举证、质证和辩论，本案争议的焦点是：王青云是否应当承担连带保证责任。本案审查的重点是复利问题。本案中，长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与榆林创新软件有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、与陕西城泰房地产开发有限公司分别于2013年11月7日、2014年11月6日签订的两份《抵押合同》、与王仲良、郭霞霞分别于2013年11月7日、2014年11月6日签订的两份《个人连带责任保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，均为有效合同。榆林创新软件有限公司应当按照约定偿还借款本息。陕西城泰房地产开发有限公司应当按照约定履行抵押责任。王仲良、郭霞霞应当按照约定履行连带保证责任。关于王青云是否应当承担连带保证责任的问题。王青云承担连带保证责任的前提是王青云与长安银行股份有限公司榆林保宁路支行签订有《保证合同》，即王青云有为榆林创新软件有限公司向长安银行股份有限公司榆林保宁路支行的借款提供连带责任保证的意思表示，长安银行股份有限公司榆林保宁路支行同意并接受王青云的该意思表示，双方意思表示达成一致。本案中王青云没有为榆林创新软件有限公司向长安银行股份有

综合本案当事人陈述、举证、质证和辩论，本案争议的焦点是：王青云是否应当承担连带保证责任。本案审查的重点是复利问题。本案中，长安银行股份有限公司榆林保宁路支行与榆林创新软件有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》、与陕西城泰房地产开发有限公司分别于2013年11月7日、2014年11月6日签订的两份《抵押合同》、与王仲良、郭霞霞分别于2013年11月7日、2014年11月6日签订的两份《个人连带责任保证合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，均为有效合同。榆林创新软件有限公司应当按照约定偿还借款本息。陕西城泰房地产开发有限公司应当按照约定履行抵押责任。王仲良、郭霞霞应当按

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民初196号原告：长安银行股份有限公司榆林保宁路支行。住所地榆林市榆阳区。负责人：李亚宇，行长。委托诉讼代理人：张鹏，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彩梅，陕西忠诚法律咨询服务有限公司职员。被告：榆林创新软件有限公司。住所地榆阳区。法定代表人：王仲良，总经理。被告：陕西城泰房地产开发有限公司。住所地西安市高新区。法定代表人：王仲……