案外人执行异议之诉 （2021）粤01民终13858号

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。邱志红以其是涉讼房屋的共同共有人为由要求停止对登记在周立成名下的涉讼房屋的执行，故本案的争议焦点在于：邱志红所提供的证据是否足以阻却陈晓伦为实现债权而申请法院对涉讼房屋实施的执行措施。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”涉讼房屋系邱志红与周立成婚姻关系存续期间购买，虽然仅登记在周立成一人名下，但无证据证明两人有签订婚前协议，故涉讼房屋依法属于邱志红与周立成的共同财产，邱志红诉请确认涉讼房屋为两人共同共有，一审法院予以支持。《最高人民

《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。邱志红以其是涉讼房屋的共同共有人为由要求停止对登记在周立成名下的涉讼房屋的执行，故本案的争议焦点在于：邱志红所提供的证据是否足以阻却陈晓伦为实现债权而申请法院对涉讼房屋实施的执行措施。《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13858号上诉人（原审原告、执行案外人）：邱志红，女，1970年2月21日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：陈斌，广东明思律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：陈晓伦，男，1969年1月29日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：潘镇梁，广东君直律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭嘉豪，广东君直律师事务所律……