（2018）川06行终21号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》受案范围的规定，行政行为可诉的法定条件是公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益。如果一个行政行为尚未达到成熟状态，尚处于行政程序的过程之中，不会对当事人的权利义务造成实际影响，该行为不属于行政诉讼受案范围。本案中，被告仅是对方亭街道办事处报送的资料审核后，与方亭街道办就原告申请低保待遇进行的内容交流意见，后方亭街道办工作人员将意见转告原告后，原告领回了相关申请资料，所涉的行政行为仅是行政机关之间工作的相关沟通、衔接，被告并未对原告的申请作出终局性决定，是否核准低保待遇还未确定性作出，并未达到终了阶段，也尚未对当事人的人身财产等合法权益造成实际影响或者权利受到实际侵害。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合其他法定起诉条件的”的规定，裁定：驳回原告曾海的起诉。本案不收取诉讼费。上诉人曾海不服一审裁定，向本院提起上诉称，民政部民发[2012]220号文件规定，对申请未被审批通过的需作出书面告知，但被上诉人系违法采用口头表达方式
摘要
曾海与什邡市民政局民政行政管理(民政)居民最低生活保障金待遇核发纠纷二审行政裁定书
正文（节选）
四川省德阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)川06行终21号上诉人（原审原告）曾海，男，1975年1月25日出生，汉族，住什邡市。被上诉人（原审被告）什邡市民政局。住所地什邡市方亭街道蓥峰北路。法定代表人曾令贵，该局局长。委托代理人赵文安，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。上诉人曾海因与被上诉人什邡市民政局居民最低生活保障金待遇核发一案，不服四川省什邡市人民法院作出的（2017）川……