追偿权纠纷 （2017）鲁01民终3426号

大阳公司作为用人单位，应当为劳动者提供安全的生产条件，保障劳动者的生产安全。本案事故中，大阳公司未能尽到监督管理职责，致使刘祥在无人指挥情况下倒车致人死亡，存在过错。刘祥的行为，虽然在客观上造成了杨其收死亡的严重后果，但其在主观上并没有恶意，且其行为并未造成用人单位的财产损失，过错程度较小，不能据此免除大阳公司责任。故大阳公司享有刘祥所提供劳动产生的收益，应依法承担刘祥造成杨其收死亡的赔偿责任，返还刘祥因损害赔偿杨其收亲属的赔偿款240000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条第二款、第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、山东大阳食品有限公司返还刘祥赔偿款24万元；二、驳回刘祥的其他诉讼请求。案件受理费9300元，由刘祥负担5242元，由大阳公司负担4058元。二审期间，刘祥与大阳公司均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，1.山东省济阳县人民法院（2014）济阳刑初字第148号刑事判决书认定刘祥在本

大阳公司作为用人单位，应当为劳动者提供安全的生产条件，保障劳动者的生产安全。本案事故中，大阳公司未能尽到监督管理职责，致使刘祥在无人指挥情况下倒车致人死亡，存在过错。刘祥的行为，虽然在客观上造成了杨其收死亡的严重后果，但其在主观上并没有恶意，且其行为并未造成用人单位的财产损失，过错程度较小，不能据此免除大阳公司责任。故大阳公司享有刘祥所提供劳动产生的收益，应依法承担刘祥造成杨其收死亡的赔偿责任，返还刘祥因损害赔偿杨其收亲属的赔偿款240000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第六项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第十八条第二款、第三十四条第一款，《中华人民

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3426号上诉人（原审被告）：济南大阳食品有限公司，住所地济阳县。主要负责人：郝志刚，执行董事。委托诉讼代理人：赵卉芳，山东滨渤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘祥，男，1987年1月28日出生，汉族，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。上诉人济南大阳食品有限公司（以下简称大阳公司）因与被上诉人刘祥追偿……