行政复议 （2017）桂01行初171号

被诉处理决定作出程序是否合法的问题。2011年处理决定作出后，王竹村那眉××、××组依法提起行政复议申请。复议期间，兴宁区政府根据复议期间证据情况，决定撤销2011年处理决定，王竹村那眉××、××组因此申请撤回复议申请。南宁市政府审查后，认定其撤回复议申请符合法律规定，故通知终止该案的行政复议，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定。原告七塘村下黄坡4组主张2011年处理决定在王竹村那眉××、××组撤回复议申请后即发生法律效力，但该决定在撤回复议申请前已被兴宁区政府自行撤销，故原告这一主张没有法律依据，本院不予采纳。复议过程中，复议机关有权根据《中华人民共和国行政复议法》第三条的规定，对行政机关违反该法的行为依规定程序提出处理建议，原告认为被诉处理决定系受干扰而作出，证据不充分，本院不予认定。 自2008年11月立案受理原告提起的调处申请后，兴宁区政府对争议双方提供的证据进行了核查，作出了2011年处理决定。在复议过程中，兴宁区政府自

被诉处理决定作出程序是否合法的问题。2011年处理决定作出后，王竹村那眉××、××组依法提起行政复议申请。复议期间，兴宁区政府根据复议期间证据情况，决定撤销2011年处理决定，王竹村那眉××、××组因此申请撤回复议申请。南宁市政府审查后，认定其撤回复议申请符合法律规定，故通知终止该案的行政复议，符合《中华人民共和国行政复议法》第二十五条的规定。原告七塘村下黄坡4组主张2011年处理决定在王竹村那眉××、××组撤回复议申请后即发生法律效力，但该决定在撤回

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2017）桂01行初171号 原告南宁市兴宁区五塘镇七塘村下黄坡第四村民小组。住所地南宁市兴宁区五塘镇七塘村。 法定代表人黄吉亮，组长。 委托代理人刘仲甲，广西桂兴律师事务所律师。 委托代理人韦晓阳，广西颂诚律师事务所律师。 被告南宁市兴宁区人民政府。住所地南宁市厢竹大道**。统一社会信用代码11450102007576360E。 法定代表人……