房屋租赁合同纠纷 （2019）辽04民终1490号

抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市企业类型为个体工商户。陈国庆系该超市经营者。2017年10月10日，抚顺市顺城区人民法院出具（2017）辽0411民初2378号民事判决书，该判决审理查明部分及判决事项，已经明确本案陈国庆腾房时间、拖欠澳海公司租金的数额及陈国庆用保证金折抵租金的事实，该判决现已生效。2018年4月4日，本案陈国庆对（2017）辽0411民初2378号案件提起再审，再审请求第二项要求改判再审申请人抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市（经营者陈国庆）给付被申请人澳海公司2017年3月1日起至2017年3月14日租金7507.92元。该再审请求事项及事实理由与本案一致，陈国庆均主张不应当支付澳海公司2017年3月14日之后的租金，即不同意折抵事实。2018年7月2日，抚顺市中级人民法院出具（2018）辽04民申39号民事裁定书，认为（2017）辽0411民初2378号民事判决书判令再审申请人承担占用房屋期间的租金，未支持其免除房屋租金的诉讼请求，所判决适当，驳回抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市（经营者陈国庆）的再审申请。综上，本院认为本案陈国庆作为抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市经营者依据起诉事实理由主

抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市企业类型为个体工商户。陈国庆系该超市经营者。2017年10月10日，抚顺市顺城区人民法院出具（2017）辽0411民初2378号民事判决书，该判决审理查明部分及判决事项，已经明确本案陈国庆腾房时间、拖欠澳海公司租金的数额及陈国庆用保证金折抵租金的事实，该判决现已生效。2018年4月4日，本案陈国庆对（2017）辽0411民初2378号案件提起再审，再审请求第二项要求改判再审申请人抚顺市顺城区鲜品汇生鲜超市（经营者陈国庆）给付被申请人澳海公司2017年3月1日起至2017年3月14日租金7507.92元。该再审请求事项及事实理由与本案一致，陈国庆均主张不应当支付澳海公司

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽04民终1490号上诉人（原审原告）：陈国庆，男，1981年9月28日出生，汉族，住抚顺县。委托诉讼代理人：郭明，辽宁元直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺市澳海房地产开发有限公司，住所地:抚顺市顺城区颐城街**楼**门市。法定代表人：何平平，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟维鑫，该公司法务经理。上诉人陈国庆因与被上诉人抚顺市澳海房地……