排除妨害纠纷 （2019）闽03民终2821号

一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2019)闽0305民初136号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人黄建新预交的二审案件受理费350元予以退回。 审判长　　王鹏程 审判员　　许秋红 审判员　　李　忠 二〇一九年十一月十一日 书记员　　高小福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决、裁定认定事实错误的或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 -3- 来源：百度

一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省莆田市秀屿区人民法院(2019)闽0305民初136号民事判决； 二、本案发回福建省莆田市秀屿区人民法院重审。 上诉人黄建新预交的二审案件受理费350元予以退回。 审判长　　王鹏程 审判员　　许秋红 审判员　　李　忠 二〇一九年十一月十一日 书记员　　高小福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 （二）原判决

福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽03民终2821号 上诉人（原审原告）：黄建新，男，1974年3月19日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：胡龙，福建聚华律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李德力，福建聚华律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：黄文理，男，1948年8月3日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：黄棋山，男，1974年5月10日出……