民间借贷纠纷 （2018）京02民终2016号

根据双方当事人的陈述以及提供的证据，可以确认徐淼与孙艾之间存在民间借贷关系。徐淼提供了借款，孙艾借款后应当依约还款。本案的争议焦点为徐淼提供的借款是否应当作为孙艾、朱毅钢的夫妻共同债务。因徐淼提供的借款系在孙艾、朱毅钢夫妻关系存续期间，且有部分借款直接提供给朱毅钢。现孙艾、朱毅钢关于朱毅钢对借款是否知情以及借款的实际使用情况说法不一致，朱毅钢所主张的徐淼借款并未用于其家庭共同生活，证据并不充分。故徐淼提供的借款应当视为孙艾、朱毅钢的夫妻债务由孙艾、朱毅钢共同偿还。孙艾、朱毅钢在离婚协议中对于债务的约定不能对抗徐淼，故徐淼要求孙艾、朱毅钢共同还款的主张，理由正当，法院予以支持。对于借款利息标准，因徐淼与孙艾均认可双方约定了借款利息，且超出了法律规定的利率标准，故徐淼主张按照年利率24%的标准要求孙艾、朱毅钢支付利息，理由正当，法院予以支持。孙艾主张其已经偿还，并未提供相应证据。法院对此亦不予支持。对于借款本金数额，因徐淼向孙艾、朱毅钢提供的实际借款为893500元，徐淼与孙艾签订借款合同后，徐淼亦未再次提供借款。徐淼主张100万元借款的约定包含本金及部分利息，孙艾不予认可。徐淼对此没有提

朱毅钢等与徐淼民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终2016号上诉人（原审被告）：朱毅钢，男，1982年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：朱淑华（朱毅钢之母），住北京市东城区。委托诉讼代理人：风志，北京市仁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐淼，男，1989年5月7日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李景柯，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兆……