金融借款合同纠纷 （2019）湘0211民初2691号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，审查重点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。 原告兴业银行与被告刘剑辉之间签订的《兴业银行“兴闪贷”个人信用消费额度合同》、《兴业银行“兴闪贷”授信审批结果通知书》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性强制性规定，合同依法成立并生效。 合同签订后，原告依约提供了贷款，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。 故原告主张要求被告刘剑辉偿还借款本金31290.5元、利息（含罚息）2415.36元[利息(含罚息)暂计至2019年5月30日，此后部分按合同约定计算至全部借款清偿日止]的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 借款双方在借款合同中约定了违约方需承担因违约产生的实现债权费用，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，已经产生损失，故原告要求借款人承担代理费应予支持。 综合考虑本地收费标准、本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，原告主张代理费损失3370元可予支持。 综上所述，依照《
摘要
原告兴业银行股份有限公司株洲分行诉被告刘剑辉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2691号 原告:兴业银行股份有限公司株洲分行，住所地株洲市天元区。 法定代表人:张定，系该银行负责人。 委托诉讼代理人：熊恩环，系该银行职员，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为执行。 委托诉讼代理人：王玲芝，湖南唯楚律师事务所律师。 代理权限为一般代理,代为办理诉讼费退费等。……