金融借款合同纠纷 （2018）湘02民终714号
裁判要旨
本案系金融借款合同纠纷，争议焦点为原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本案中，原被告双方签订的《个人授信额度借款合同》、《零售经营类借款合同》、《个人借款最高额保证合同》、《个人借款最高额抵押合同》均系出于真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方均应严格按照合同行使权利、履行义务。现还款期限已经届满，被告朱可珍、王晓明应立即偿付本金140万元及所欠利息（含罚息、复利）24782.92元[利息（含罚息、复利）暂计算至2016年12月26日止，此后部分按合同约定计算至本息全部清偿之日止]。借款双方在借款合同中约定了违约方需承担债权人实现债权的费用，现原告因借款人违约为实现本案债权已委托律师事务所代理诉讼，双方签订了委托代理合同就代理费用数额等事项进行了约定，且律师事务所已指派律师履行了代理义务，原告必然产生律师费损失，故原告要求借款人承担律师代理费应予支持。但综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，该院酌情支持由借款人承担律师代理费4万元。关于要求保证人支付借款金额10%违约金的诉讼请求。该院认为，本案保证合同中约定的违约金条款，导致保证
摘要
彭秀林与兴业银行股份有限公司株洲分行金融借款合同纠纷二审判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘02民终714号上诉人（原审被告）：彭秀林，女，1968年5月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邝建祥，湖南湘淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司株洲分行，住湖南省株洲市天元区。法定代表人：胡海，系该行行长。委托诉讼代理人：熊恩环，兴业银行股份有限公司株洲分行员工。委托诉讼代理人：王玲芝，湖南唯楚律师事务……