金融借款合同纠纷 （2018）鲁09民初53号

原告与被告海威公司之间的借款合同关系清楚，权利义务明确，双方均应按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约发放借款3000万元。借款到期后被告海威公司未能根据合同约定偿还借款本息，其行为属于违约，原告主张被告海威公司偿还借款本金及支付相应利息、罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师代理费2000元，但该费用对应的受托人并非参与本案诉讼代理的律师事务所，也不能证实收取该费用的律师事务所实际参与本案诉讼工作，不能证实该费用系因本案发生，因此，对该诉讼请求，本院不予支持。被告吴士奎、李伟、万重公司、王清、杜召元、三鑫公司承诺为被告海威公司的上述债务向原告承担连带保证责任，意思表示真实有效，在被告海威公司未按期偿还借款本息时，原告有权主张保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告泰安海威数控机床有限公司于本判

莱商银行股份有限公司泰安分行与泰安海威数控机床有限公司、吴士奎金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民初53号原告：莱商银行股份有限公司泰安分行。住所地：泰安市泰山区温泉路***号。法定代表人：马新生，行长。委托诉讼代理人：米益法，山东拓创律师事务所律师。委托诉讼代理人：米益坤，山东鲁岳律师事务所律师。被告：泰安海威数控机床有限公司。住所地：泰安高新区龙腾路（五岳专用汽车公司以东）。法定代表人：吴士奎。被告：吴士奎,男，1974年11月……