相邻关系纠纷 （2015）宁民终字第5007号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，王本华主张其原从阙玉生房屋处通行，但未提供证据予以证明，且其现亦可从别处通行，故王本华要求阙玉生拆除侵犯其相邻权的建筑并恢复原状的主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回王本华的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王本华负担。上诉人不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清。被上诉人在原审陈述涉案房屋是2013年4月1日动工翻建的，并未出示其翻建与原来房屋位置一致性和具有合法手续的有效证据，原审未查明被上诉人现在影响通行的房屋是否与原来房屋（祖宅）位置一致的情况，存在认定事实不清。上诉人的出行通路已被围墙包围，无法通行。请求法院撤销原审判决，发回重审或者依法改判。被上诉人阙玉生答辩称，我方翻建的房屋上不存在历史通道，上诉人也没有证据证明有历史通道，上诉人与被上诉人之间不存在

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。本案中，王本华主张其原从阙玉生房屋处通行，但未提供证据予以证明，且其现亦可从别处通行，故王本华要求阙玉生拆除侵犯其相邻权的建筑并恢复原状的主张，无事实和法律依据，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：驳回王本华的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由王本华负担。上诉人不服原审法院判决，向本院提起上诉称，原审认定事实不清。被上诉

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第5007号上诉人（原审原告）王本华，男，1962年6月30日生，汉族。委托代理人段培花，女，汉族，1964年3月7日生。委托代理人巫肇胜，江苏东银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阙玉生，男，1965年1月25日生，汉族。委托代理人王振民，江苏东域律师事务所律师。上诉人王本华因与被上诉人阙玉生相邻关系纠纷一案，不服南京市江宁区人民法……