公司证照返还纠纷 （2017）沪01民终4938号

雷成公司是在香港特别行政区设立的公司，王雷蒙是香港特别行政区居民，故本案系涉港纠纷。雷成公司主张王雷蒙将其设立的上海代表处公章、登记证等证照、印鉴带离上海代表处的行为不当，要求返还，即王雷蒙侵犯了雷成公司对上述财产的所有权，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任适用侵权行为地法律。因香港雷成时装有限公司上海代表处所在地在中国内地，故本案纠纷应适用中国内地法律处理。案件主要争议焦点有三：其一是梁斯僡是否有权代表雷成公司提起本案诉讼；其二是王雷蒙是否占有雷成公司主张的相关证照、印鉴；其三是王雷蒙是否应当向雷成公司返还其占有的相关证照物品。关于争议焦点一，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第十四条规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等事项，适用登记地法律。因雷成公司在香港特别行政区设立，梁斯僡是否有权代表雷成公司提起本案诉讼的争议应当适用香港特别行政区法律进行判断。为此，雷成公司、王雷蒙双方在本案诉讼中各自提交了香港执业律师出具的法律意见书就公司意志代表权问题进行论证。相较而言，雷成公司提交区绍恩律师出具的法律意见

雷成公司是在香港特别行政区设立的公司，王雷蒙是香港特别行政区居民，故本案系涉港纠纷。雷成公司主张王雷蒙将其设立的上海代表处公章、登记证等证照、印鉴带离上海代表处的行为不当，要求返还，即王雷蒙侵犯了雷成公司对上述财产的所有权，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定，侵权责任适用侵权行为地法律。因香港雷成时装有限公司上海代表处所在地在中国内地，故本案纠纷应适用中国内地法律处理。案件主要争议焦点有三：其一是梁斯僡是否有权代表雷成公司提起本案诉讼；其二是王雷蒙是否占有雷成公司主张的相关证照、印鉴；其三是王雷蒙是否应当向雷成公司返还其占有的相关证照物品。关于争议焦点一，根据《中华人民

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终4938号上诉人（原审被告）：王雷蒙（WANG,RAYMOND），男，香港特别行政区居民，1965年6月26日出生，境内居住地址上海市闵行区。委托诉讼代理人：梅心，上海恒隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷成时装有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙嘴广东道**力宝太阳广场**。法定代表人：梁斯僡（LIANGSIHUIHELEN）……