民间借贷纠纷 (2016)川01民终10055号

案号
(2016)川01民终10055号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、借条等证明了钟国琴与唐雪松之间存在借款合同关系和借款金额为49万元的事实,该合同关系未违反法律强制性规定,应为有效,双方应按照约定履行各自债务。钟国琴向唐雪松提供借款49万元后,钟国琴在庭审中陈述其针对30万元和19万元的借款分别向唐雪松收取了105000元和7万元的利息,由于钟国琴未提供足够证据证明双方约定有利息,根据法律规定,该给付应作为唐雪松向钟国琴偿还的借款本金予以扣除,故唐雪松至今尚欠钟国琴的借款为315000元,钟国琴有权要求唐雪松偿还借款315000元和支付相应的利息。故一审法院对钟国琴要求唐雪松偿还借款的诉讼请求在315000元的范围内予以支持;对其关于利息的诉讼请求,以315000元本金为基数,从起诉之日即2015年12月11日起按年利率6%计算至付清之日止的范围内,予以支持。因钟国琴未能提供充分证据证明该借款发生于唐雪松与曾小红夫妻关系存续期间,故对钟国琴要求曾小红对前述债务承担共同偿还责任的诉讼请求,不予支持。综上,一审依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问

摘要

合法的借贷关系受法律保护。当事人陈述、借条等证明了钟国琴与唐雪松之间存在借款合同关系和借款金额为49万元的事实,该合同关系未违反法律强制性规定,应为有效,双方应按照约定履行各自债务。钟国琴向唐雪松提供借款49万元后,钟国琴在庭审中陈述其针对30万元和19万元的借款分别向唐雪松收取了105000元和7万元的利息,由于钟国琴未提供足够证据证明双方约定有利息,根据法律规定,该给付应作为唐雪松向钟国琴偿还的借款本金予以扣除,故唐雪松至今尚欠钟国琴的借款为315000元,钟国琴有权要求唐雪松偿还借款315000元和支付相应的利息。故一审法院对钟国琴要求唐雪松偿还借款的诉讼请求在315000元的范围内予以

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10055号上诉人(原审原告):钟国琴,男,1962年8月13日出生,汉族,住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人:姚轼,四川均鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑宇,四川均鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐雪松,男,1965年7月4日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。被上诉人(原审被告):曾小红,女,1968年10月15日出……