买卖合同纠纷 （2019）冀04民终6931号

原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告认可购买柴油的事实，被告向原告出具欠据，应当认为双方的买卖合同已经成立。被告认为欠据形成时间是2015年1月20日，原告涂改欠据，该证据为无效证据，但被告未向本院提供证据证明。被告辩称2015年5月份，原告从被告处拉走石子25车合计35423元，另从原告处支取1000元，原、被告之间的欠款早已抵顶完毕。原告不认可被告的辩称，被告虽提供相关票据，但被告提供的票据无原告签名，也无其他证据证明相关票据与本案存在关联性，故被告的辩称，本院不予采纳。现原告请求被告偿还柴油款30000元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告按月息2%自2015年7月20日开始向原告支付利息至实际还清之日为止，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条之规定，判决如下：一、限被告常成平自本判决生效之日起十日内偿还原告王**柴油款30000元；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告认可购买柴油的事实，被告向原告出具欠据，应当认为双方的买卖合同已经成立。被告认为欠据形成时间是2015年1月20日，原告涂改欠据，该证据为无效证据，但被告未向本院提供证据证明。被告辩称2015年5月份，原告从被告处拉走石子25车合计35423元，另从原告处支取1000元，原、被告之间的欠款早已抵顶完毕。原告不认可被告的辩称，被告虽提供相关票据，但被告提供的票据无原告签名，也无其他证据证明相关票据与本案存在关联性，故被告的辩称，本院不予采纳。现原告请求被告偿还柴油款30000元，于法有据，本院予以支持。原告请求被告按月息2%自2015年7月20日开始向原告支付

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终6931号 上诉人（原审被告）：常成平，男，1966年4月5日出生，汉族，住磁县。 被上诉人（原审原告）：王**，男，1988年4月6日出生，汉族，住磁县。 上诉人常成平因与被上诉人王**买卖合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2019）冀0427民初2836号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月3日立案后，依法组成……