公路旅客运输合同纠纷 （2017）豫16民终2657号

本案争执集中于王建军受伤时是在下车时还是下车后，上诉人是否应承担赔偿责任；原审是否应追加保险公司作为被告。关于上诉人是否应承担赔偿责任问题，上诉人作为客运合同中的承运人，负有将被上诉人安全运送到约定地点的法定义务。上诉人主张被上诉人受伤是××所致，但仅有上诉人工作人员证言，无其他证据相佐证。一审有效证据住院病历、司法鉴定意见书显示被上诉人为急性重型颅脑损伤，其摔伤严重程度与一审中部分证人所证被上诉人从车上摔下的事实能够相互印证，较为符合逻辑及日常生活经验。据此，一审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。关于一审是否应追加被告的问题，因本案为客运合同纠纷，由于合同双方当事人在一审中未申请追加保险公司作为本案被告，关于是否由保险公司承担责任的问题，上诉人可另行向保险公司主张权利。综上，周口市汽车运输集团沈丘长途客运有限公司的各上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4663元，由上诉人周口市汽车运输集团沈丘长途客运有限公司承担。本判决为终审判决。审　

本案争执集中于王建军受伤时是在下车时还是下车后，上诉人是否应承担赔偿责任；原审是否应追加保险公司作为被告。关于上诉人是否应承担赔偿责任问题，上诉人作为客运合同中的承运人，负有将被上诉人安全运送到约定地点的法定义务。上诉人主张被上诉人受伤是××所致，但仅有上诉人工作人员证言，无其他证据相佐证。一审有效证据住院病历、司法鉴定意见书显示被上诉人为急性重型颅脑损伤，其摔伤严重程度与一审中部分证人所证被上诉人从车上摔下的事实能够相互印证，较为符合逻辑及日常生活经验。据此，一审判决上诉人承担赔偿责任并无不当。关于一审是否应追加被告的问题，因本案为客运合同纠纷，由于合同双方当事人在一审中未申请追加保险公司作

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2657号上诉人（原审被告）周口市汽车运输集团沈丘长途客运有限公司。法定代表人：李峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王体兵，沈丘县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王建军，男，汉族，1972年9月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：苏春华，女，汉族，1975年1月1日生，住河南省商水县，系被上诉人王建军之妻。委托诉讼代……