物权保护纠纷 （2018）豫03民终6527号
裁判要旨
李刺猬所诉的两处房产系其父李维生生前的个人财产，李维生有权以遗嘱的形式处理该财产，李桃阳提交的遗嘱及当庭证人证言能够认定李维生生前所订立遗嘱的真实性，且该遗嘱的内容并未违背法律规定，合法有效。虽然李刺猬系李维生的儿子，对其遗产有法定的继承权，但《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，有遗赠抚养协议的，按照遗赠抚养协议办理。对该案中所诉的两处宅院，李刺猬和李桃阳双方的父亲已在遗嘱中明确作了处理，故该两处宅院的处理，应依遗嘱为准，遗嘱中已经明确了该两处宅院分别归李桃阳及李维生另一儿子李小秋所有。依据李刺猬提交的证据，无法认定李刺猬对该两处房产拥有相应权利;对李刺猬所诉的1.32亩土地的承包经营权主张，目前该处土地李桃阳已经获得了土地确权证书，故对李刺猬该诉求，法院亦无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回李刺猬的诉讼请求。本案受理费100元，由李刺猬负担。本院经审理查明的事实与一审一致。在二审庭审过程中，李桃阳申请证人王某出庭作证，王某称李桃阳在现房屋居住20年左右，后面的房子原来是
摘要
李刺猬、李桃阳物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终6527号上诉人（原审原告）：李刺猬，男，汉族，1965年7月5日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李桃阳，男，汉族，1975年1月13日生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：张状，男，汉族，1947年7月2日生，住河南省汝阳县。原审第三人：李朝阳，男，汉族，1959年12月11日……