物权保护纠纷 (2018)豫03民终3460号
裁判要旨
黄书祥、高玉兰以“过继”形式收养黄改朝为养子的事实发生于现行《中华人民共和国收养法》施行前,即上世纪七十年代,而当时法律对成立合法收养关系的条件和程序并未作出规定,因此,本案收养的效力应考虑当时的特定历史环境,并结合当地风俗民情及收养事实等因素确定。黄书祥、高玉兰与黄改朝系嫡亲叔侄关系,黄书祥、高玉兰按照习俗以“过继”形式收养黄改朝为养子,该收养事实亦得到家族亲戚认可;且在实际生活中,黄改朝对黄书祥、高玉兰也尽到了一定的赡养义务,因此,黄书祥、高玉兰与黄改朝之间的收养关系虽然未办理收养登记等手续,但符合中华民族的传统习俗,属于事实收养关系,故黄书祥、高玉兰与黄改朝收养关系成立,黄改朝系黄书祥、高玉兰养子。本案黄书祥、高玉兰生前有宅基一处及2.49亩的农村土地承包经营权,黄书祥、高玉兰逝世后,该宅院及农村土地承包经营权成为其遗产,黄书祥、高玉兰生前未留下遗嘱或遗赠抚养协议,应按照法定继承办理。根据《中华人民共和国继承法》的相关规定,黄景、黄留女、黄改朝均是法定的第一顺序继承人,均可继承黄书祥、高玉兰的遗产。因无法查明黄景是否已经死亡及是否有继承人,故在处理本案时应为黄景保留必要的继承份额
摘要
黄改朝、黄留物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终3460号上诉人(原审被告):黄改朝,男,1948年7月2日生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:张志荣,女,1955年8月1日生,汉族,住河南省渑池县,系黄改朝妻子,被上诉人(原审原告):黄留女,女,1954年10月2日生,汉族,住河南省汝阳县。委托诉讼代理人:姬会芳,河南民天律师事务所律师。原审被告:张正六,男,1964年8月……