排除妨害纠纷 （2018）苏06民终2853号
裁判要旨
妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。案涉房屋系戴桂姑娘的遗产，现有证据不能证明其生前立有遗嘱，应按法定继承办理。被继承人戴桂姑娘的第一顺序继承人均先于其去世，刘秀英系戴桂姑娘的孙女。戴桂姑娘去世后，刘秀英亦未表示放弃继承，故刘秀英作为代位继承人，其对戴桂姑娘的遗产享有继承权。戴树平之父戴效清根据当地风俗习惯，以过继养子的身份对戴桂姑娘履行了赡养义务，系当地群众公认的事实，但过继行为发生于《中华人民共和国收养法》颁布实施前。根据当时的民事政策规定，戴效清与戴桂姑娘共同生活时其已成年并结婚成家，二人之间并未形成扶养关系，故戴桂姑娘与戴效清之间的收养关系不成立，但戴效清对戴桂姑娘履行了赡养义务，亦可参加戴桂姑娘遗产的分配。在戴效清去世后，其女儿戴树平基于转继承对案涉房屋进行占有使用，并无不当。刘秀英以其对案涉房屋享有完全所有权为由，诉请排除戴树平的占有使用，法院不予支持。至于刘秀英主张继承是否超过诉讼时效，以及双方在案涉房屋中各占多少产权份额，本案并非继承纠纷，故不属于本案的审理范围，法院不予理涉。刘秀英以戴树平对其出言侮辱并威胁主张戴树平赔礼道歉，缺乏事实依据，法院不予支持。为此，依照《中
摘要
刘秀英与戴树平排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终2853号上诉人（原审原告）：刘秀英，女，1940年6月20日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：朱静秋，北京市炜衡(南通)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉群(系刘秀英之女)，1968年3月30日生，汉族，住南通市崇川区。被上诉人(原审被告)：戴树平，女，1963年6月20日生，汉族，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：刘胜华，……