排除妨害纠纷 (2017)京03民终3459号

妨害到他人物权或者可能妨害其物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。侯术英、侯树吉、侯术旗、侯桂琴、于海秀的大门和院墙已建成多年，现又长时间未能修缮，已经影响了侯术英、侯树吉、侯术旗、侯桂琴、于海秀宅院的安全。侯树森辩称侯术英、侯树吉、侯术旗、侯桂琴、于海秀的大门和院墙侵占了其宅基地，但未能提供充分证据证实，且其在合理时间内又未申请有关部门就宅基地界线进行确权。本着尊重历史，面对现实的原则，侯树森不应阻拦侯术英、侯树吉、侯术旗、侯桂琴、于海秀在原地复建大门和院墙。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决：侯术英、侯桂琴、侯术旗、于海秀、侯树吉在原地修复大门门垛、过梁和西院墙时侯树森不得阻拦。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足，由负有举证责任的当事人承担不利后果。侯术英、侯树吉、侯术旗、侯桂琴、于海秀的大门和院墙因建设时间久长，自己宅院存在安全隐患，确有修缮的必要，侯树森应对此负有配合义务。侯树森上诉对此不予认可，主张因侯术英、侯桂琴、侯术旗、于海

侯树森与侯术英、侯桂琴、侯术旗、侯树吉、于海秀排除妨害纠纷民事二审程序民事判决书 排除妨害纠纷

北京市第三中级人民法院 民事判决书 （2017）京03民终3459号 上诉人（原审被告）：侯树森，男，1947年8月6日出生。 委托诉讼代理人：马金宝，北京市时雨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：侯术英，女，1954年8月6日出生。 被上诉人（原审原告）：侯桂琴，女，1964年6月21日出生。 被上诉人（原审原告）：侯术旗，男，1962年1月31出生。 三被上……