民间借贷纠纷 （2019）云0103民初778号
裁判要旨
双方争议的事实为：被告杨百成有无收到过原告何兴平支付的款项，如果收到过，何时支付，金额为多少。 原告何兴平依法提交了《接处警登记表》、《借款合同》复印件、被告杨百成与被告龙慧的《结婚证》复印件、《还款协议书》《借条》证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：《借款合同》为照片打印，无原件核对，故本院依法对其不予采信。 对于争议的事实，本院分析认定如下：首先，根据原告何兴平提交的被告杨百成出具的《借条》，被告杨百成明确载明“借到”原告何兴平的款项，该《借条》为被告杨百成手写，且在金额、借款人姓名、时间、身份证号等多处捺印，被告杨百成认为其系提前出具《借条》，实际并未收到款项的辩解与一般常理不符；其次，2018年7月4日，原被告双方再次签订《还款协议书》，确认被告杨百成“借到”原告何兴平的47万元，该金额与《借条》载明的金额一致，被告杨百成认为《还款协议》系受原告何兴平的胁迫签订，但是被告杨百成未举证对其主张的胁迫事实予以证明。 综上，结合原告何兴平在庭审中的陈述，本院依法确认被告杨百成收到过原告何兴平支付的款
摘要
何兴平与杨百成、龙慧民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初778号原告：何兴平，男，汉族，1967年11月8日出生，住云南省昆明市东川区。 委托诉讼代理人：范守涛，云南云誉律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：杨百成，男，汉族，1970年1月20日出生，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：吕红英，云南云典律师事务所律师。 特别授权代理。 被告：龙慧，女，汉族，1975年12月5日出生，住云南省……