合同纠纷 （2021）京03民终7720号

狮臣公司与利特天极公司签订的《小极脉车加盟合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。狮臣公司主张利特天极公司违法合同义务，提供不符合贷款要求的车辆等，但提交的证据不足以证明该主张，其主张解除合同退还盟商服务费的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。关于信用保证金，双方在协议中并未约定扣款情形，现双方合同已经终止，利特天极公司应予退还。利特天极公司经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响法院依据查明的事实作出判决。综上所述，一、北京利特天极企业管理有限公司于判决生效之日起七日内退还乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司信用保证金2万元；二、驳回乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司的其他诉讼请求。二审庭审中，狮臣公司向本院提交如下证据：证据1.微信截图，证据2.照片，证据3.另案判决。证明利特天极公司已经人去楼空，未履行

狮臣公司与利特天极公司签订的《小极脉车加盟合作协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。狮臣公司主张利特天极公司违法合同义务，提供不符合贷款要求的车辆等，但提交的证据不足以证明该主张，其主张解除合同退还盟商服务费的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。关于信用保证金，双方在协议中并未约定扣款情形，现双方合同已经终

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7720号上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市狮臣形象策划有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪18F-C-5。法定代表人：孙志勇，总经理。委托诉讼代理人：夏亚敏，北京市鼎弘律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京利特天极企业管理有限公司，住所地北京市延庆区永宁镇利民街村一区63号127。法定代表人：郭强。上诉人乌鲁……