同居关系子女抚养纠纷 （2014）临民终字第431号
裁判要旨
关于孩子抚养问题，因孩子李某恺年龄尚小，随母亲李某宝生活更利于孩子健康成长。上诉人李某顺主张分割双方同居期间的共同财产，因其未提供相关证据，对其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定是事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某顺承担。本判决为终审判决。审判长 陈永渊审判员 崔 勤审判员 李 立二〇一四年六月三十日书记员 杨 群
摘要
关于孩子抚养问题，因孩子李某恺年龄尚小，随母亲李某宝生活更利于孩子健康成长。上诉人李某顺主张分割双方同居期间的共同财产，因其未提供相关证据，对其上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定是事实清楚，适用法律正确，原判应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人李某顺承担。本判决为终审判决。审判长 陈永渊审判员 崔 勤审判员 李 立二〇一四年六月三十日书记员 杨 群
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民终字第431号上诉人（原审被告）：李某顺。委托代理人：李学军，山西丹心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某宝。委托代理人：李文梅，山西尧之天律师事务所律师。上诉人李某顺因同居关系子女抚养纠纷一案，不服临汾市尧都区人民法院（2013）临尧民初字第2124号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某顺的委……