保险纠纷 （2014）同商终字第299号

被上诉人的车辆在上诉人处投有机动车损失险，双方存在保险合同关系，事故车在保险合同约定的期限内发生保险事故，上诉人应在机动车损失险限额内赔付被上诉人。关于上诉人所持应由对方车辆交强险先行赔付2000元，后按事故责任比例赔付的主张。本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉》解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担责任的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。上诉人在赔偿被上诉人损失后，可向事故相对方主张权利。上诉人的上诉主张缺乏法律依据，不能成立，对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担。本判决为终审判决。审

被上诉人的车辆在上诉人处投有机动车损失险，双方存在保险合同关系，事故车在保险合同约定的期限内发生保险事故，上诉人应在机动车损失险限额内赔付被上诉人。关于上诉人所持应由对方车辆交强险先行赔付2000元，后按事故责任比例赔付的主张。本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国保险法〉》解释（二）第十九条规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担责任的，人民法院不予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）同商终字第299号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人王俊斌，该公司经理。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李落清，男。委托代理人姚光红，山西民仁律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称财保大同分公司）因与被上诉人李落清保险合同……