广告合同纠纷 （2020）冀02民终5962号

依法成立的合同，自成立时生效。原告唐山奥美公司与被告唐山极草公司之间签订的广告合同系双方真实意思表示，且合同中对广告发布规格、发布期限、发布费用、付款方式、违约责任、合同变更等事项均有明确约定，内容没有违反法律法规的禁止性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。根据原告提交的证据，可以认定被告唐山极草公司尚欠原告广告发布费792000元（1070641元-278641元）。因原告与被告唐山极草公司对逾期支付广告发布费的利息未作约定，故被告唐山极草公司应自原告起诉之日起以792000元为基数计算利息至广告发布费实际付清之日止。原告已按约为被告唐山极草公司播放了视频广告，被告唐山极草公司未及时支付广告发布费，已属违约。依据编号为L20130625-A-423的合同中订立的违约责任条款，被告唐山极草公司应向原告承担合同总价款30%的违约金即237600元（792000元×30%）。被告董鹏飞辩称广告合同已超过诉讼时效，而法律规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”本案中，被告唐山极草公司本应于2014年3月30日前支付第三期广告发布费，但

依法成立的合同，自成立时生效。原告唐山奥美公司与被告唐山极草公司之间签订的广告合同系双方真实意思表示，且合同中对广告发布规格、发布期限、发布费用、付款方式、违约责任、合同变更等事项均有明确约定，内容没有违反法律法规的禁止性规定，双方均应按合同约定履行各自义务。根据原告提交的证据，可以认定被告唐山极草公司尚欠原告广告发布费792000元（1070641元-278641元）。因原告与被告唐山极草公司对逾期支付广告发布费的利息未作约定，故被告唐山极草公司应自原告起诉之日起以792000元为基数计算利息至广告发布费实际付清之日止。原告已按约为被告唐山极草公司播放了视频广告，被告唐山极草公司未及时支付广

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5962号 上诉人（原审被告）：董鸿飞，男，1978年12月22日生，汉族，现住天津市南开区。 上诉人（原审被告）：董鹏飞，男，1978年2月5日生，汉族，现住唐山市路**。 上诉人（原审被告）：唐山极草科技有限公司，住所地：唐山市路**北新西道**。统一社会信用代码：91130203052694542U。 法定代表人：董鸿飞，该……