民间借贷纠纷 (2016)浙07民终5720号
裁判要旨
本案的争议焦点为:被告是否向原告借款50万元?原告主张被告向其借款50万元,后按约定月利率2%计付利息至2014年10月25日止。被告王加泰、蒋敏莉提出原告与被告王加泰之间并无借贷合意,双方之间并无借贷事实,该笔借款实际上是原告出借给被告王加泰的工作单位即金华市华明非融资性担保有限公司,被告王加泰的收、付款行为系履行职务行为,请求判决驳回原告的全部诉讼请求。本院认为,原告提供的其与被告王加泰之间的往来款项凭证,足以证明原告转账给被告王加泰50万元款项后,被告王加泰按月利率2%的标准每月向原告支付利息,故原告与被告王加泰之间存在民间借贷法律关系。被告王加泰提供的证据不能证明原告与金华市华明非融资性担保有限公司之间存在借贷事实,依法应承担举证不能的法律后果。综上,被告王加泰尚欠原告借款本金50万元的事实清楚,证据充分。因该笔借款发生在被告王加泰、蒋敏莉夫妻关系存续期间,被告蒋敏莉并未提供有效证据证明原告与被告王加泰约定涉案债务为被告王加泰个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形,故本案债务应按被告王加泰、蒋敏莉夫妻共同债务处理。被告王加泰、蒋敏莉未及时归还借款,属违约行为,依
摘要
本案的争议焦点为:被告是否向原告借款50万元?原告主张被告向其借款50万元,后按约定月利率2%计付利息至2014年10月25日止。被告王加泰、蒋敏莉提出原告与被告王加泰之间并无借贷合意,双方之间并无借贷事实,该笔借款实际上是原告出借给被告王加泰的工作单位即金华市华明非融资性担保有限公司,被告王加泰的收、付款行为系履行职务行为,请求判决驳回原告的全部诉讼请求。本院认为,原告提供的其与被告王加泰之间的往来款项凭证,足以证明原告转账给被告王加泰50万元款项后,被告王加泰按月利率2%的标准每月向原告支付利息,故原告与被告王加泰之间存在民间借贷法律关系。被告王加泰提供的证据不能证明原告与金华市华明非融资
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙07民终5720号上诉人(原审被告):王加泰,男,1965年12月24日出生,汉族,住东阳市。上诉人(原审被告)蒋敏莉,女,1968年10月14日出生,汉族,住东阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄雄,金华市登峰法律服务所法律工作职责。被上诉人(原审原告):许能福,男,1962年8月1日出生,汉族,户籍地东阳市,现住东阳市。委托诉讼代理人:卢……