买卖合同纠纷 （2017）内05民终958号

义航公司现向效高公司与吉林江南热电公司追索煤碳销售款，并认为义航公司与效高公司、吉林江南热电公司、大唐长春二热电公司、大唐吉林燃料公司、中铁物资西安公司等存在连环煤碳买卖合同关系。二审期间扎鲁特旗运通物资有限公司出具证明称其与义航公司亦存在买卖合同关系，并称其依义航公司指示曾协调内蒙古铁物能源公司向大唐长春二热电公司运送煤碳，也曾向吉林江南热电公司运送煤碳。铁务能源公司在二审期间也以承运人名义派员出庭证实曾依运通公司指示向义航公司、大唐长春二热电公司、吉林江南热电公司、大唐辽源热电公司运送煤碳的情况。如上述情况属实，则运通公司属连环买卖合同的初始供货方，而从各最终买受方开始向前追索中间供货方，直至查清实际供货人是否为义航公司，是处理本案纠纷的关键问题，故本案中遗漏了相关主体，应在发回一审法院重审后，追加相关主体参加诉讼，并可通过合同签订，货款支付，发票开具，煤炭运送接收等情况查证供货关系，以准确查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销霍林郭勒市人民法院（2016）内0581民初1788号民事判决；二、本案发回霍林郭勒市人民法院

义航公司现向效高公司与吉林江南热电公司追索煤碳销售款，并认为义航公司与效高公司、吉林江南热电公司、大唐长春二热电公司、大唐吉林燃料公司、中铁物资西安公司等存在连环煤碳买卖合同关系。二审期间扎鲁特旗运通物资有限公司出具证明称其与义航公司亦存在买卖合同关系，并称其依义航公司指示曾协调内蒙古铁物能源公司向大唐长春二热电公司运送煤碳，也曾向吉林江南热电公司运送煤碳。铁务能源公司在二审期间也以承运人名义派员出庭证实曾依运通公司指示向义航公司、大唐长春二热电公司、吉林江南热电公司、大唐辽源热电公司运送煤碳的情况。如上述情况属实，则运通公司属连环买卖合同的初始供货方，而从各最终买受方开始向前追索中间供货方，

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内05民终958号上诉人（原审原告）：黑龙江义航经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城市。法定代表人：韩彦文，总经理。委托诉讼代理人：韩毅，该公司职工。委托诉讼代理人：何平，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被上诉人（原审被告）：霍林郭勒效高褐煤提质有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。法定代表人：王淑云，董事长。委托诉讼代理人……