民间借贷纠纷 （2020）苏03民终7259号

李建伟向杜和平出具借条，并由其指定的收款人实际收到杜和平出借的20万元，双方民间借贷关系成立，杜和平提供借款后，李建伟应及时偿还借款本息。关于借款本金，李建伟实际收到借款本金20万元，杜和平主张其向案外人许某,4偿还了2万元利息，这是其与许某,4之间的借贷关系，不应加入李建伟借款本金，但杜和平诉请中利息应从借款之日计算。杜和平另主张其根据李建伟指示给付徐建新5万元现金，现李建伟对此不予认可，杜和平也无充分证据证实李建伟出具的借条中包含该5万元现金，故对杜和平该项主张亦不予认可。至于徐建新、叶巧虎收到杜和平5万元现金，杜和平可以另案处理，故本案借款本金应为20万元。关于借款利息，对于2014年3月15日借款本金20万元，杜和平陈述月利息1万元，李建伟主张月利息2万元，不管何种结果，均超过民间借贷的相关法律规定，现杜和平主张按照月利率2分计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、李建伟于判决生效后十日内偿还杜和平借款200000元及利息(以

李建伟向杜和平出具借条，并由其指定的收款人实际收到杜和平出借的20万元，双方民间借贷关系成立，杜和平提供借款后，李建伟应及时偿还借款本息。关于借款本金，李建伟实际收到借款本金20万元，杜和平主张其向案外人许某,4偿还了2万元利息，这是其与许某,4之间的借贷关系，不应加入李建伟借款本金，但杜和平诉请中利息应从借款之日计算。杜和平另主张其根据李建伟指示给付徐建新5万元现金，现李建伟对此不予认可，杜和平也无充分证据证实李建伟出具的借条中包含该5万元现金，故对杜和平该项主张亦不予认可。至于徐建新、叶巧虎收到杜和平5万元现金，杜和平可以另案处理，故本案借款本金应为20万元。关于借款利息，对于2014年3

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终7259号上诉人（原审被告）：李建伟，男，1955年12月19日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜和平，男，1960年5月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：孟丙焕，江苏红杉树律师事务所律师。原审第三人：徐建新，男，1955年9月17日生，汉族，住徐州市云龙……