危险驾驶 （2016）闽03刑终599号

上诉人黄桂明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人黄桂明系无证驾驶机动车，依法应从重处罚，故综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人黄桂明适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴丽培代理审判员　　王长生代理审判员　　胡国瑞二〇一六年十一月十一日书　记　员　　许丽珊附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人黄桂明违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。原判在量刑时，对上诉人能如实供述罪行等从轻处罚的情节已予以考虑，量刑并无不当。故上诉人提出原判量刑偏重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人黄桂明系无证驾驶机动车，依法应从重处罚，故综合本案的犯罪性质、情节及社会危害性，不宜对上诉人黄桂明适用非监禁刑，故上诉人请求适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终599号原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄桂明，男，1970年6月4日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，农民，住所地福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同10日被取保候审。莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人黄桂明犯危险驾驶罪一案，于2……