合伙协议纠纷 （2015）葫审民申字第00029号

北京市城昌混凝土制品有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京市城昌混凝土制品有限公司撤回再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一五年三月十七日书　记　员　　张　阳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围“（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉……”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款“审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。” 来源：

北京市城昌混凝土制品有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百条第一款之规定，裁定如下：准许北京市城昌混凝土制品有限公司撤回再审申请。审　判　长　　唐铁刚代理审判员　　葛　飞代理审判员　　刘丽雅二〇一五年三月十七日书　记　员　　张　阳本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围“（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉……”最高人民法院关于适用《中华人

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）葫审民申字第00029号再审申请人（一审被告）：北京市城昌混凝土制品有限公司。被申请人（一审原告）：王洪青，农民。再审申请人北京市城昌混凝土制品有限公司因与被申请人王洪青合伙协议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2012）绥民一初字第00010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人北京市城昌混……