装饰装修合同纠纷 （2015）浙杭民终字第214号

一、白勇（BAIYONG）系挪威王国国籍，本案为涉外民事诉讼。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。装饰公司与白勇在案件审理中未选择本案纠纷适用的法律。因为本案合同的签订地、履行地以及装饰公司住所地和白勇现在实际居住地都在中华人民共和国境内，故此，本案适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。二、关于本案的处理，装饰公司以白勇违约为由要求白勇支付违约金人民币70800元。根据查明的事实，装饰公司与白勇之间曾先后签订设计合同和装修合同。对于双方之间的设计合同，根据约定，白勇实际应支付设计费人民币15000元，白勇已经分两次支付了该款项，双方均已履行。至于装修合同，装饰公司应从2012年2月8日起施工至2012年8月8日竣工；白勇则应分期支付工程价款。但是装饰公司并未在此期间完成其合同义务，而是仅仅在开始阶段做了施工准备，并未实际施工；另一方面，白勇也仅在合同签订后支付了人民币49999元，未及时足额支付其应当支付的第一期款项人民币2

一、白勇（BAIYONG）系挪威王国国籍，本案为涉外民事诉讼。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。装饰公司与白勇在案件审理中未选择本案纠纷适用的法律。因为本案合同的签订地、履行地以及装饰公司住所地和白勇现在实际居住地都在中华人民共和国境内，故此，本案适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。二、关于本案的处理，装饰公司以白勇违约为由要求白勇支付违约金人民币70800元。根据查明的事实，装饰公司与白勇之间曾先后签订设计合同和装修合同。对于

中华人民共和国浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭民终字第214号上诉人（原审原告）：杭州杭雅建筑装饰工程有限公司。法定代表人：查显刚。被上诉人（原审被告）：白勇（BAIYONG）。上诉人杭州杭雅建筑装饰工程有限公司（以下简称装饰公司）因与被上诉人白勇装饰装修合同纠纷一案，不服中华人民共和国浙江省杭州市西湖区人民法院（2014）杭西民初字第1315号民事判决，向本院提起上诉。……