行政裁决 （2019）京73行初2979号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 截至本案审理时，引证商标一、二仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。 本案中，诉争商标指定使用的“用于娱乐的电子经颅刺激器”等商品与引证商标一核定使用的“计算机”等商品、与引证商标二核定使用的“潜水用计算机”等商品，在产品特点、功能用途、销售渠道、消费对象等方面存在较强的关联性，故属于类似商品。 本案中，诉争商标为英文字母组合商标“ALADDIN”；引证商标一由图形及字母“ASLYASDTDELMN”上下组合而成，其中字母组合部分大小写字母交替，且大写字母部分做加重处理，可识别为“ALADDIN”；引证商标二为字母组合商标“ALADIN”。 诉争商标与引证商标一、二显著识别字母组合部分相比对，在字母组成、呼叫等方面相近似，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标一、二共存于同一种或类似商品上，易使
摘要
阿拉丁梦想家有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2979号原告：阿拉丁梦想家有限公司，住所地美利坚合众国亚利桑那州85253天堂谷东伯内尔大道**。 法定代表人：克雷格·韦斯，总裁兼首席执行官。 （未到庭）委托诉讼代理人：廖飞，北京市金杜（济南）律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人：蒋颖，北京市金杜律师事务所律师。 （到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所，住所地……