合资、合作开发房地产合同纠纷 （2015）固民初字第10号

本案在审理中，公安机关对原告家道公司、金城公司及被告盛祺公司对本案争议的投标宗地涉嫌串通投标立案侦查并移送审查起诉，公安机关立案侦查所涉及的内容与本案原告诉讼的法律关系同属原被告争议的《联合竞拍协议》、《合作开发协议》所涉及的内容。因公安机关认为本案所涉及的经济纠纷案件涉嫌犯罪，本案应当裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告固原家道房地产开发有限公司、固原金城房地产开发有限责任公司的起诉。本案受理费203910元，退回原告固原家道房地产开发有限公司、固原金城房地产开发有限责任公司各101955元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级级人民法院。审判长　　张世平审判员　　刘万德审判员　　米　峰二〇一六年五月十九日书记员　　杨　静本判决所附法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷

本案在审理中，公安机关对原告家道公司、金城公司及被告盛祺公司对本案争议的投标宗地涉嫌串通投标立案侦查并移送审查起诉，公安机关立案侦查所涉及的内容与本案原告诉讼的法律关系同属原被告争议的《联合竞拍协议》、《合作开发协议》所涉及的内容。因公安机关认为本案所涉及的经济纠纷案件涉嫌犯罪，本案应当裁定驳回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、《高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告固原家道房地产开发有限公司、固原金城房地产开发有限责任公司的起诉。本案受理费203910元，退回原告固原家道房地产开发有限公司、固原金

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民初字第10号原告固原家道房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区固原市经济开发区警民路。法定代表人赵建强，系该公司董事长。告固原金城房地产开发有限责任公司。住所地：宁夏固原市原州区文化西街法定代表人黄振平，系该公司董事长。二原告委托代理人陈昌举，宁夏张岳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告宁夏盛祺房地产开发有限公司。住所地：宁……