承揽合同纠纷 （2017）最高法民申1041号

（一）关于瑞庆公司提交的新证据是否足以推翻二审判决的问题瑞庆公司提交了共和县国土资源局出具的《关于共和县上卡力岗光伏项目套合情况说明》，内容为：“我局组织有关人员对西宁瑞庆测绘有限公司提交的‘共和县上卡力冈村光伏项目’测绘成果进行了审查，该测绘成果的建设项目范围线不符合共和县土地利用总体规划（2006-2020年），坐标有漂移现象，需要重新进行测绘，提交1980西安坐标系。”瑞庆公司主张该情况说明可以证明京兰公司的测绘成果没有达到质量要求。本院认为，该份情况说明为瑞庆公司单方委托形成，其间并无京兰公司的参与，没有其他证据予以印证,不足以证明案涉测绘成果没有达到质量要求，不足以推翻二审判决认定的事实，对于瑞庆公司该项申请再审理由，本院不予支持。（二）关于京兰公司提交的测绘成果是否合格，是否导致案涉项目无法实施的问题《测绘协议书》第一条明确约定了测绘范围及内容为“青海省海南藏族自治州共和县上卡力冈村的1:2000地形图项目委托给乙方”。而在本案《成果资料交接及顾客意见反馈表》中，不仅记载了相关测绘资料的交接工作，还注明了顾客的验收意见均为符合要求，且加盖了瑞庆公司的公章并由该公司总工程师解

（一）关于瑞庆公司提交的新证据是否足以推翻二审判决的问题瑞庆公司提交了共和县国土资源局出具的《关于共和县上卡力岗光伏项目套合情况说明》，内容为：“我局组织有关人员对西宁瑞庆测绘有限公司提交的‘共和县上卡力冈村光伏项目’测绘成果进行了审查，该测绘成果的建设项目范围线不符合共和县土地利用总体规划（2006-2020年），坐标有漂移现象，需要重新进行测绘，提交1980西安坐标系。”瑞庆公司主张该情况说明可以证明京兰公司的测绘成果没有达到质量要求。本院认为，该份情况说明为瑞庆公司单方委托形成，其间并无京兰公司的参与，没有其他证据予以印证,不足以证明案涉测绘成果没有达到质量要求，不足以推翻二审判决认定的

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1041号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西宁瑞庆测绘有限公司。住所地：青海省西宁市城西区五四西路虎台二巷*号楼。法定代表人:逯克芳,该公司总经理。委托诉讼代理人:解占林,该公司总工程师。委托诉讼代理人:孙生宏，青海西海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：甘肃京兰测绘工程有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区排……