保险纠纷 （2014）巴民二终字第76号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案涉诉保险合同约定“无驾驶证”驾驶车辆保险公司不负赔偿责任，因该行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定，故保险合同中将此种违反法律规定的情形作为免责事由的，保险公司仅需对该条款作出提示，该免责条款即生效；因本案包括“无驾驶证”驾驶车辆在内的免责条款内容的文字被上诉人作了字体加黑的处理，根据上述解释第十一条的规定（“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”），本院认为，被上诉人已经向上诉人履行了提示义务，故该免责条款内容生效，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”本案涉诉保险合同约定“无驾驶证”驾驶车辆保险公司不负赔偿责任，因该行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定，故保险合同中将此种违反法律规定的情形作为免责事由的，保险公司仅需对该条款作出提示，该免责条款即生效；因本案包括“无驾驶证”驾驶车辆在内的免责条款内容的文字被上诉人作了字体加黑的处理，根据上述解释第十一条的
正文（节选）
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民二终字第76号上诉人（原审原告）：王国圣，男，汉族。委托代理人：吴若溪，新疆辰祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司。法定代表人：马云，该公司总经理。委托代理人：朱保民，该公司员工。上诉人王国圣因保险合同纠纷一案，不服和静县人民法院（2013）和民初字第630号民事判决，向本院提……