买卖合同纠纷 （2021）苏01民终622号

本案一审争议焦点在于徐汇公司应否支付金磊花岗石厂利息137593.18元。2017年3月2日，汤光照与江帆就工程款、借款、材料款及借款的本金及利息进行结算并签订《还款协议》。2018年2月10日，双方又就《还款协议》中的相关款项再行结算并签订《补充协议》，最后确定徐汇公司欠付款项为276614.14元，协议尾部写道“至此《还款协议》算清，协议中的利息部分年后甲乙双方约定时间再进行结算”。两个月后即2018年4月10日，汤光照向徐汇公司出具《承诺书》，表示“若琼应公司收到徐汇公司石材款276614.14元，则清偿该款。本人郑重承诺除正常工程进度款、工程款外，至此本人与徐汇公司及江帆的挪用款结清，本人不再以任何形式向恒大集团、徐汇公司、江帆追索债务”，上述《承诺书》中276614.14元实际为2018年2月10日《补充协议》中约定的276614.14元。徐汇公司亦于2018年4月16日将上述276614.14元付至汤光照指示的上海琼应贸易有限公司账户。根据上述结算的时间顺序以及《承诺书》中“本人郑重承诺除正常工程进度款、工程款外，至此本人与徐汇公司及江帆的挪用款结清，本人不再以任何形式向恒

本案一审争议焦点在于徐汇公司应否支付金磊花岗石厂利息137593.18元。2017年3月2日，汤光照与江帆就工程款、借款、材料款及借款的本金及利息进行结算并签订《还款协议》。2018年2月10日，双方又就《还款协议》中的相关款项再行结算并签订《补充协议》，最后确定徐汇公司欠付款项为276614.14元，协议尾部写道“至此《还款协议》算清，协议中的利息部分年后甲乙双方约定时间再进行结算”。两个月后即2018年4月10日，汤光照向徐汇公司出具《承诺书》，表示“若琼应公司收到徐汇公司石材款276614.14元，则清偿该款。本人郑重承诺除正常工程进度款、工程款外，至此本人与徐汇公司及江帆的挪用款结清，

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏01民终622号上诉人（原审原告）：南京市溧水区金磊花岗石厂，住所地在江苏省南京市溧水区永阳街道金鹿建材城。经营者：汤光照。委托诉讼代理人：胡丹，江苏华旦天左律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海徐汇园林发展有限公司，住所地在上海市徐汇区钦州路635号。法定代表人：杨华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李婷婷，上海市华诚律师事务所律师。原审……