民间借贷纠纷 （2016）云25民初48号

第一，本案《借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订当天，原告陈某某按约定向被告苏某某出借了借款人民币11430000元，被告苏某某于2015年7月1日向原告陈某某偿还了该借款本金人民币11430000元，至此，陈某某主张本案尚欠的借款，苏某某已全额偿还完毕。陈某某提出由苏某某、曹某某向其偿还尚欠借款本金11430000元的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。第二，本案陈某某与苏某某签订的《借款合同》没有约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”的规定，陈某某提出由苏某某、曹某某按月利率2%向其支付利息的诉讼请求，因未约定借款利息，与上述法律规定相悖，本院不予支持。第三，本案《保证合同》约定，保证担保范围为苏某某未偿还的《借

第一，本案《借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《借款合同》签订当天，原告陈某某按约定向被告苏某某出借了借款人民币11430000元，被告苏某某于2015年7月1日向原告陈某某偿还了该借款本金人民币11430000元，至此，陈某某主张本案尚欠的借款，苏某某已全额偿还完毕。陈某某提出由苏某某、曹某某向其偿还尚欠借款本金11430000元的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。第二，本案陈某某与苏某某签订的《借款合同》没有约定利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民初48号原告：陈某某，女，汉族，1966年3月19日生，住弥勒市。委托诉讼代理人：彭伟，系云南宏鸿律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：苏某某，女，汉族，1973年7月2日生，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：魏鸿翔，系云南律知律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：曹某某，男，汉族，1971年7月15日生，住……