农村建房施工合同纠纷 （2016）云06民终1127号

根据《中华人民共和合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定。本案中，原、被告口头协议由原告承包被告住房二楼三间修建，约定包工不包料，2014年农历九月工程完工后双方认可房屋总工程价款为34637.60元，被告已支付原告工程款15840.00元，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故原被告所订立的合同成立。根据《中华人民共和合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告在2014年农历九月已经将房屋修建完工，原告已经履行其合同约定的建房义务，被告应按照合同约定全部支付原告工程款，但被告只支付原告工程款15840.00元，尚欠工程款18797.60元没有支付，被告没有全面履行其约定的义务，故对原告要求被告支付拖欠的工程款18797.60元的请求，予以支持。超出部分，没有事实依据，不予支持。关于原告对工程款利息的请求，因双方在订立合同时没有约定，不予支持。关于被告浇筑二次板面的费用承担问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等

根据《中华人民共和合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定。本案中，原、被告口头协议由原告承包被告住房二楼三间修建，约定包工不包料，2014年农历九月工程完工后双方认可房屋总工程价款为34637.60元，被告已支付原告工程款15840.00元，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，故原被告所订立的合同成立。根据《中华人民共和合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告在2014年农历九月已经将房屋修建完工，原告已经履行其合同约定的建房义务，被告应按照合同约定全部支付原告工程款，但被告只支付原告工程款15840.00元，尚欠工程

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云06民终1127号上诉人（原审被告）朱加才，男，汉族。委托代理人胡源理，云南红云（昭阳）昭阳律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）何益田，男，汉族。上诉人朱加才与被上诉人何益田农村建房施工合同纠纷一案，不服彝良县人民法院(2016)云0628民初507号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。……