提供劳务者受害责任纠纷 （2010）浙台民终字第492号

本案所涉拆解废旧金属业务系两告合伙经营，原告系被告孙甲通过他人叫来从事拆解工作，故双方系雇佣关系，两被告为雇主，原告为雇员。原告在从事拆解工作中受伤，属在雇佣活动中遭受人身损害，两被告作为雇主应某某担赔偿责任。原告在拆解过程某未听他人提醒操作不慎受伤，负有过失，适当减轻两被告的赔偿责任。故原告主张的合理损失52548元以及医疗费39232.70元合计91780.70元，由两被告赔偿90%计82602.63元，其余部分由原告自负。两被告系合伙关系，应按照出资比例或协议约定各自承担清偿责任，并互负连带责任。故被告周某某应某担35%份额计28910.92元，被告孙甲承担65%份额计53691.71元。被告周某某已支付45732.70元（39232.70元＋6500元），被告孙甲已支付6000元，周某某虽多付了其应某担赔偿数额16821.78元，但由于两被告互负连带责任，周某某多付数额应冲抵孙甲应某担的赔偿数额，该款项周某某可向孙甲追偿，对孙甲尚未赔偿的数额30869.93元（53691.71元-6000元-16821.78元），仍应某担连带责任。原告提出的是雇员受害赔偿，故被告孙甲要求发包方

本案所涉拆解废旧金属业务系两告合伙经营，原告系被告孙甲通过他人叫来从事拆解工作，故双方系雇佣关系，两被告为雇主，原告为雇员。原告在从事拆解工作中受伤，属在雇佣活动中遭受人身损害，两被告作为雇主应某某担赔偿责任。原告在拆解过程某未听他人提醒操作不慎受伤，负有过失，适当减轻两被告的赔偿责任。故原告主张的合理损失52548元以及医疗费39232.70元合计91780.70元，由两被告赔偿90%计82602.63元，其余部分由原告自负。两被告系合伙关系，应按照出资比例或协议约定各自承担清偿责任，并互负连带责任。故被告周某某应某担35%份额计28910.92元，被告孙甲承担65%份额计53691.71元

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙台民终字第492号上诉人（原审被告）孙甲。被上诉人（原审原告）葛某某。委托代理人（特别授权）陈某。被上诉人（原审被告）周某某。上诉人孙甲因雇员受害赔偿纠纷一案，不服台州市椒江区人民法院（2010）台椒民初字第257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成议庭，于2010年8月25日公开开庭进行审理。上诉人孙甲，被上诉人葛某某及其委托代理人陈某……