保险纠纷 （2015）南民二终字第01377号

交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中的豫R×××××号货车系营运车辆，发生火灾引燃其它车辆并非在行驶过程中，火灾系该车辆营运途中在濮阳北环路停车场停留期间因司机本人操作不当造成的，属于意外事故，且已生效的（2012）华法民初字第271号民事判决亦认定该事故为意外事故，该事故不适用交强险的理赔范围，故对于原告要求中华联合保险公司在R19911号货车承保的交强险限额内予以赔偿的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回南阳市祥达汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费2460元，由南阳市祥达汽车运输有限公司负担。祥达公司上诉称：原审认定事实错误，判决错误，本案属于交通事故，应予以赔偿。请求依法纠正。中华联合保险公司答辩称：原审判决正确，证据充分，适用法律正确，理由是，不属于交通事故，经生效判决处理，系意外事故；上诉人起诉无法律根据。与被上诉人无关。请求驳回上诉，维持原判。本院根据双方当事人的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：本案事故是否属于保险责

交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本案中的豫R×××××号货车系营运车辆，发生火灾引燃其它车辆并非在行驶过程中，火灾系该车辆营运途中在濮阳北环路停车场停留期间因司机本人操作不当造成的，属于意外事故，且已生效的（2012）华法民初字第271号民事判决亦认定该事故为意外事故，该事故不适用交强险的理赔范围，故对于原告要求中华联合保险公司在R19911号货车承保的交强险限额内予以赔偿的请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回南阳市祥达汽车运输有限公司的诉讼

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01377号上诉人（原审原告）南阳市祥达汽车运输有限公司。。地址南阳市新华北京大道中段。法定代表人范春玲，任总经理。委托代理人马党恩，河南达圣律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。。地址南阳市新华东路1456号。法定代表人吴明举，任总经理。委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师，……