工伤保险待遇纠纷 （2016）闽05民终630号

一、关于被上诉人在本案所遭受的伤害是否属于工伤的问题。被上诉人刘念在上诉人酒店从事歌手工作，双方之间存在事实劳动关系，上诉人在仲裁裁决及原审对此均未提出异议。上诉人二审提出被上诉人并不在上诉人处就职，但未能提供任何证据予以反驳，亦与生效的（2015）泉民终字第3544号民事判决所认定的事实不符，对此不予采纳。被上诉人在上诉人组织的活动中遭受伤害，并因此次伤害造成劳动功能障碍等级（伤残）七级，有已经发生法律效力的《工伤认定决定》及《劳动能力鉴定结论书》为证，原审认定被上诉人在本案所遭受的伤害属于工伤正确。上诉人作为用人单位未为被上诉人办理工伤保险，应支付其相应的工伤保险待遇，原审判决对此认定亦正确。二、原审确定的关于被上诉人工伤保险待遇的相关赔偿标准及赔偿项目（住院伙食补助费）是否正确的问题。上诉人主张被上诉人的月平均工资仅为3000元，未能提供充分依据，不足采信。被上诉人亦未举证证明其最近三年的平均收入情况，原审确定被上诉人的月工资按（2015）泉民终字第3544号民事判决所确定的福建省2014年居民服务业39512元／年的标准计算，并按此标准计算工伤保险待遇相关赔偿数额符合法律规定。

一、关于被上诉人在本案所遭受的伤害是否属于工伤的问题。被上诉人刘念在上诉人酒店从事歌手工作，双方之间存在事实劳动关系，上诉人在仲裁裁决及原审对此均未提出异议。上诉人二审提出被上诉人并不在上诉人处就职，但未能提供任何证据予以反驳，亦与生效的（2015）泉民终字第3544号民事判决所认定的事实不符，对此不予采纳。被上诉人在上诉人组织的活动中遭受伤害，并因此次伤害造成劳动功能障碍等级（伤残）七级，有已经发生法律效力的《工伤认定决定》及《劳动能力鉴定结论书》为证，原审认定被上诉人在本案所遭受的伤害属于工伤正确。上诉人作为用人单位未为被上诉人办理工伤保险，应支付其相应的工伤保险待遇，原审判决对此认定亦正

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终630号上诉人（原审原告）泉州市丰泽区好世界大酒店，住所地泉州市丰泽区云谷小区路口，组织机构代码75938256-9。法定代表人陈清来，该公司总经理。委托代理人苏志松，福建顺济律师事务所律师。委托代理人黄素春，福建顺济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘念，女，1988年4月26日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人李秋梅，福建侨……