买卖合同纠纷 （2017）渝05民终8502号

依法成立的合同关系受法律保护，东土公司、中冶公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《还款协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。东土公司履行送货义务后，中冶公司应当按约支付款项。东土公司、中冶公司分别于2016年7月15日、2017年3月2日先后两次签订《还款协议》，中冶公司应当按照2017年3月2日签订的《还款协议》的约定支付款项。截至第二次庭审之日，双方约定的还款期限已经届满，现东土公司诉请支付货款1850000元，于法有据，一审法院予以支持。2017年3月2日签订的《还款协议》第三条第三项约定若中冶公司此次仍不能按期足额支付全部货款，则从2015年2月25日起按所欠货款金额的每日万分之五的标准支付资金占用利息损失至货款付清时止。东土公司诉请从2015年8月1日起计算资金占用利息损失，2015年2月25日至2015年7月31日期间的资金占用利息损失，东土公司自愿另行起诉，系其对自身权利的处分，一审法院予以确认。中冶公司逾期支付货款，必然给东土公司带来资金占用利息损失，该损失应当与实际损失相当，双方对资金占用利息损失的计算方式约定为所欠货款金额的

依法成立的合同关系受法律保护，东土公司、中冶公司签订《重庆市建设工程预拌砼供应合同》、《还款协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。东土公司履行送货义务后，中冶公司应当按约支付款项。东土公司、中冶公司分别于2016年7月15日、2017年3月2日先后两次签订《还款协议》，中冶公司应当按照2017年3月2日签订的《还款协议》的约定支付款项。截至第二次庭审之日，双方约定的还款期限已经届满，现东土公司诉请支付货款1850000元，于法有据，一审法院予以支持。2017年3月2日签订的《还款协议》第三条第三项约定若中冶公司此次仍不能按期足额支付全部货款，则从2015年2

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终8502号上诉人（原审原告）：重庆市东土实业有限责任公司，住所地重庆市巴南区。法定代表人：林付亿，总经理。委托诉讼代理人：李微，重庆升正律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖宇，重庆智峥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区。法定代表人：姚晋川，董事长。委托诉讼代理人：王弢，重庆中钦律师事务所律师……