公路货物运输合同纠纷 （2017）渝01民终1056号

该案争议焦点是天惠公司与虎林公司是否存在运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”天惠公司主张其与虎林公司存在运输合同关系，其应当就产生运输合同关系的基本法律事实举证。天惠公司主张其与虎林公司之间无书面合同，主要通过QQ聊天软件联系，但其举示的聊天记录对方身份无法确认；天惠公司主张其为虎林公司运输了货物，但其举示《派车通知单》、《对账明细》均无虎林公司盖章，《果园港车辆出场查询记录》、《超重小票》中运输货物出场的车辆无法确认是否为天惠公司所有或者使用，《货物交接配送单》中收货人及收货地点也无法确认是否为虎林公司指定；《银行业务回单》证明虎林公司向天惠公司支付了7、8月拖车费，且天惠公司的诉讼请求中，7、8月费用为超重费，9-12月为运输费和超重费，仅凭该

该案争议焦点是天惠公司与虎林公司是否存在运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”天惠公司主张其与虎林公司存在运输合同关系，其应当就产生运输合同关系的基本法律事实举证。天惠公司主张其与虎林公司之间无书面合同，主要通过QQ聊天软件联系，但其举示的聊天记录对方身份无

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终1056号上诉人（原审原告）：重庆天惠货运有限公司。法定代表人：劭建华，总经理。委托诉讼代理人：劭文萍。委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:上海虎林物流有限公司。法定代表人：魏洪硕。原审第三人：重庆太平洋国际物流有限公司。法定代表人：江南，执行董事。委托诉讼代理人：范珈铭，中豪律师集团（重庆)事务所律师。……