土地行政管理（土地） （2017）湘10行初96号

本案争议焦点为欧文龙起诉要求人民法院判决行政机关对其一家五口予以补偿安置是否属于行政审判权限范围。《征收土地公告办法》（国土资源部令第10号）第十五条第一款规定:“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决”。2004年10月21日国务院下发的《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发[2004]28号)规定：“要加快建立和完善征地补偿安置争议的协调和裁决机制，维护被征地农民和用地者的合法权益。”根据上述规定，土地管理部门在实施征地补偿安置过程中，集体经济组织成员或者农民对行政机关未按照征地补偿安置方案作出的补偿安置行为不服发生争议的，应当先向上一级人民政府申请裁决。本案欧文龙的起诉系对永兴县人民政府未按照依法批准的征地补偿安置方案进行补偿安置引发的争议，属于先行行政裁决的案件，欧文龙依法应当先向永兴县人民政府申请协调，协调结束后，永兴县人民政府应当出具书面协调意见，欧文龙如对书面协调意见不服，可以向上一级人民政府申请裁决。故欧文龙的诉讼请求不属于人民法院行政审判权限范围。据此，依照《中华人民共和

本案争议焦点为欧文龙起诉要求人民法院判决行政机关对其一家五口予以补偿安置是否属于行政审判权限范围。《征收土地公告办法》（国土资源部令第10号）第十五条第一款规定:“因未按照依法批准的征收土地方案和征地补偿、安置方案进行补偿、安置引发争议的，由市、县人民政府协调；协调不成的，由上一级地方人民政府裁决”。2004年10月21日国务院下发的《关于深化改革严格土地管理的决定》(国发[2004]28号)规定：“要加快建立和完善征地补偿安置争议的协调和裁决机制，维护被征地农民和用地者的合法权益。”根据上述规定，土地管理部门在实施征地补偿安置过程中，集体经济组织成员或者农民对行政机关未按照征地补偿安置方案作

湖南省郴州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘10行初96号原告欧文龙，男。委托代理人王信学，湖南尊元律师事务所律师。被告永兴县人民政府，住所地永兴县便江镇大桥路**。法定代表人刘朝晖，该县人民政府县长。委托代理人曾凡良，男，住湖南省永兴县便江镇干劲路。委托代理人李贵明，湖南银光律师事务所律师。原告欧文龙不服被告永兴县人民政府征地补偿安置一案，于2017年10月27日向本院提起行政诉讼。……