买卖合同纠纷 （2016）豫15民终1417号

与上诉人陈贵发签订购房协议的冯士杰和被上诉人ＸＸ是合伙关系，冯士杰、ＸＸ在散伙时通过书面形式将上诉人陈贵发所欠房款分配由被上诉人ＸＸ收要。上诉人陈贵发与被上诉人ＸＸ合伙人冯士杰签订购房协议后，双方当事人应当按照约定履行各自的义务，上诉人陈贵发应当按照协议约定给付房款。上诉人陈贵发在给付110000元房款后尚欠74000元未能给付，被上诉人ＸＸ要求上诉人陈贵发给付剩余房款的诉请，原审予以支持并无不当，综上，原审诉讼程序并无不当，上诉人陈贵发的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1675元，由上诉人陈贵发承担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱峰审　判　员　　文刚代理审判员　　姚涛二〇一六年九月十三日书　记　员　　吴雪 来自：www.

与上诉人陈贵发签订购房协议的冯士杰和被上诉人ＸＸ是合伙关系，冯士杰、ＸＸ在散伙时通过书面形式将上诉人陈贵发所欠房款分配由被上诉人ＸＸ收要。上诉人陈贵发与被上诉人ＸＸ合伙人冯士杰签订购房协议后，双方当事人应当按照约定履行各自的义务，上诉人陈贵发应当按照协议约定给付房款。上诉人陈贵发在给付110000元房款后尚欠74000元未能给付，被上诉人ＸＸ要求上诉人陈贵发给付剩余房款的诉请，原审予以支持并无不当，综上，原审诉讼程序并无不当，上诉人陈贵发的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1675元，由上

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终1417号上诉人（原审被告）陈贵发，男，汉族，1965年5月14日出生。村民。委托代理人范德喜，河南金淼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，汉族，1968年4月22日出生。村民。委托代理人崔国军，息县“148”法律服务所法律工作者。上诉人陈贵发因与被上诉人ＸＸ买卖合同纠纷一案，不服息县人民法院（2015）息民初字第661号民……