挂靠经营合同纠纷 （2021）苏07民终1124号

江飞与鲜印象公司签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行。按照双方合同约定，鲜印象公司应为江飞提供车辆行驶和营运服务的相关手续和证件，但鲜印象公司未经江飞同意且未告知江飞即擅自挂失补办行驶证，致使江飞无法持原行驶证办理涉案车辆年审，在江飞联系鲜印象公司请求协助后鲜印象公司仍未予以处理，鲜印象公司的行为已构成违约，导致江飞车辆年检到期无法年审，不能上路运营，致使江飞不能实现合同目的，故江飞请求解除其与鲜印象公司于2019年7月9日签订的车辆挂靠经营合同，符合法律规定，该院予以支持。因苏Ｇ9××××号车辆系江飞从第三人处购买后挂靠在鲜印象公司，双方合同解除，江飞有权要求鲜印象公司将该车辆过户至江飞名下。鲜印象公司抗辩重新补办行驶证的理由未提供证据证实，该院不予采信。关于江飞主张鲜印象公司、汪正成连带支付损失5638.02元（损失以2019年江苏省交通运输行业城镇私营单位就业人员平均工资为标准，自车辆脱审之日起计算至车辆过户至原告名下之日止）的诉讼请求，因鲜印象公司违约导致江飞车辆无法年检从而不能上

江飞与鲜印象公司签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按合同约定履行。按照双方合同约定，鲜印象公司应为江飞提供车辆行驶和营运服务的相关手续和证件，但鲜印象公司未经江飞同意且未告知江飞即擅自挂失补办行驶证，致使江飞无法持原行驶证办理涉案车辆年审，在江飞联系鲜印象公司请求协助后鲜印象公司仍未予以处理，鲜印象公司的行为已构成违约，导致江飞车辆年检到期无法年审，不能上路运营，致使江飞不能实现合同目的，故江飞请求解除其与鲜印象公司于2019年7月9日签订的车辆挂靠经营合同，符合法律规定，该院予以支持。因苏Ｇ9××××号车辆

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1124号上诉人（原审被告）：连云港鲜印象物流有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路苏宁广场2号楼1309号。法定代表人：汪正成。委托诉讼代理人：孙高升，男，该公司员工。委托诉讼代理人：高能，上海保泰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：汪正成，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：高能，上海保泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：……