寻衅滋事 （2014）永中法刑一终字第117号

上诉人（原审被告人）唐甲藐视国家法制，在公共场所持刀随意致伤他人，致一人身体受伤、一人身体受轻伤；并携带刀具恐吓他人，均属情节恶劣，其行为己构成了寻衅滋事罪。上诉人唐甲提出“三起犯罪中取得了二起被害人的谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人唐甲在砍伤柏某甲的犯罪事实中通过其亲属代为赔偿了被害人柏某甲经济损失5000元，但是没有取得被害人柏某甲的谅解；在致伤被害人王甲的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人王甲的谅解，相反，被害人王甲在一审阶段书面请求法院对上诉人唐甲从重处罚；在砸毁被害人毛某甲、陆某甲财物的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人毛某甲、陆某甲的谅解。因此，该上诉理由不成立。原判鉴于上诉人唐甲归案后如实供述了寻衅滋事犯罪事实且赔偿了部分被害人的经济损失，对上诉人唐甲酌情从轻处罚适当。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。永州市人民检察院的出庭意见应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　唐爱明审　判　员　　杨世

上诉人（原审被告人）唐甲藐视国家法制，在公共场所持刀随意致伤他人，致一人身体受伤、一人身体受轻伤；并携带刀具恐吓他人，均属情节恶劣，其行为己构成了寻衅滋事罪。上诉人唐甲提出“三起犯罪中取得了二起被害人的谅解，原判量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人唐甲在砍伤柏某甲的犯罪事实中通过其亲属代为赔偿了被害人柏某甲经济损失5000元，但是没有取得被害人柏某甲的谅解；在致伤被害人王甲的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人王甲的谅解，相反，被害人王甲在一审阶段书面请求法院对上诉人唐甲从重处罚；在砸毁被害人毛某甲、陆某甲财物的犯罪事实中，没有证据证明上诉人唐甲取得了被害人毛某甲、陆某甲的谅解。因此，

湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）永中法刑一终字第117号原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）唐甲，男，1987年1月9日出生，汉族，无业，初中文化。因本案于2014年1月3日被祁阳县公安局刑事拘留，同年1月16日被执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人唐甲犯寻衅滋事罪一案，于二○一四年五月六日作出（2014）祁……