案外人执行异议之诉 （2019）渝0106民初24490号
裁判要旨
案外人执行异议之诉的争议焦点为案外人是否享有足以阻止执行的实体权利。 离婚协议对不动产权属作出约定，但尚未办理过户登记手续的，不产生物权变动效力。 本案中，虽然原告鄢林义与第三人胡志刚离婚时协议约定案涉房产归原告鄢林义所有，但原告直至2014年11月26日起诉第三人胡志刚之前，也未办理案涉房产的产权变更过户手续，原告辩称因案涉房屋上仍有按揭贷款导致没能办理，但因该按揭贷款导致不能及时过户的风险应由原告自行承担，故原告鄢林义对未能及时办理涉案房屋的过户登记存在过错。 案涉房产现仍登记在第三人胡志刚名下，因此，基于原告离婚协议约定享有的要求胡志刚配合办理过户登记的权利，系债权请求权，并非物权，不能对抗被告对第三人胡志刚享有的债权，亦不能阻却执行。 此外，关于原告提出万州区人民法院作出的（2014）万法民初字第09969号民事判决书已确认该房屋归其所有、并据此阻却执行的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。 本院对案
摘要
鄢林义与胡志刚、罗纪聪案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初24490号 原告：鄢林义，女，1973年4月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：杜江，重庆高山律师事务所律师。 被告：罗纪聪，女，1984年10月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：张丽娜，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王登辉，上海段和段（重庆）律师事务所实习律师。……