民间借贷纠纷 （2016）冀07民终第825号

原审法院根据上诉人许国强、被上诉人翟俊芳、原审被告赵艳彬在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认赵艳彬向翟俊芳出具的300000元借条和还款保证无异议，两份证据相互佐证，对赵艳彬尚欠翟俊芳本金300000元及利息30000元的事实应予认定。该借款发生在赵艳彬和许国强夫妻关系存续期间，许国强未提供充分证据证明该借款属于赵艳彬个人债务或其他不属于夫妻共同债务的情况下，应按夫妻共同债务处理。认定事实清楚，适用法律正确。许国强提出的赵艳彬向翟俊芳的借款是其个人借款，自己并不知情，一审判决认定该借款系夫妻共同债务与事实不符。其次，一审法院适用法律错误和程序存在瑕疵的上诉理由。经查，原审中赵艳彬于2014年9月4日向翟俊芳借款50万元，有银行转款凭证证实，转入了上诉人许国强的账户。二审中翟俊芳又举证，工商银行张家口迎宾支行翟俊芳账户明细清单证实，2015年4月11日赵艳彬向翟俊芳还款四万元，也是从许国强的账户转入翟俊芳账户的。其次，上诉人在原审中申请调取证据，原审法院经审查没有准许，符合《民诉法证据规则》的相关规定。上诉人提出的上诉理由证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和

原审法院根据上诉人许国强、被上诉人翟俊芳、原审被告赵艳彬在诉讼中列举的证据和庭审中的陈述及相关的法律规定。确认赵艳彬向翟俊芳出具的300000元借条和还款保证无异议，两份证据相互佐证，对赵艳彬尚欠翟俊芳本金300000元及利息30000元的事实应予认定。该借款发生在赵艳彬和许国强夫妻关系存续期间，许国强未提供充分证据证明该借款属于赵艳彬个人债务或其他不属于夫妻共同债务的情况下，应按夫妻共同债务处理。认定事实清楚，适用法律正确。许国强提出的赵艳彬向翟俊芳的借款是其个人借款，自己并不知情，一审判决认定该借款系夫妻共同债务与事实不符。其次，一审法院适用法律错误和程序存在瑕疵的上诉理由。经查，原审中赵

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终第825号上诉人（原审被告）许国强，男，1971年12月20日出生，汉族，现住张家口市桥东区。委托代理人梁秀燕，河北华研律师事务所律师。委托代理人闫军，男，汉族，1976年11月4日出生，现住张家口市桥西区。被上诉人（原审原告）翟俊芳，女，1965年lo月29日出生，汉族，现住张家口市桥西区。委托代理人李锦峰，河北正硕律师事务所律师……