买卖合同纠纷 （2017）京02民终12027号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款规定，经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。本案中，徐兵与特斯拉公司签订《现车购买协议条款和条件》，并在质量保证部分约定，徐兵将在汽车交付之日或之前收到拓速乐/Tesla汽车有限质量保证。故无论是按照法律规定还是合同约定，特斯公司作为经营者和出卖人，均应保证涉案汽车的质量符合相关标准。因此，涉案汽车虽系从国外进口，但特斯拉公司在从进口商处取得涉案汽车后，亦应对涉案车辆进行必要查验，并根据查验结果向消费者进行必要的告知。现徐兵对涉案汽车是否为新车提出异议并提起本案诉讼，在此情况下，一审法院应该对特斯拉公司是否尽到了相应的查验和告知义务、涉案汽车是否存在徐兵所主张的问题进行查明，再以此为基础判断特斯拉公司是否存在欺诈行为。一审法院在未予查清上述事实的情况下，即认定特斯拉公司不存在故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况、徐兵未作出错误意思表示，属基本事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北
摘要
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第二款规定，经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。本案中，徐兵与特斯拉公司签订《现车购买协议条款和条件》，并在质量保证部分约定，徐兵将在汽车交付之日或之前收到拓速乐/Tesla汽车有限质量保证。故无论是按照法律规定还是合同约定，特斯公司作为经营者和出卖人，均应保证涉案汽车的质量符合相关标准。因此，涉案汽车虽系从国外进口，但特斯拉公司在从进口商处取得涉案汽车后，亦应对涉案车辆进行必要查验，并根据查验结果向消费者进行必要的告知。现徐兵对涉案汽车是否为新车提出异
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京02民终12027号上诉人（原审原告）：徐兵，男，1966年1月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张钰（徐兵之妻），住北京市海淀区。委托诉讼代理人：郭庆，北京市京都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区中和街16号3幢1004单元。法定代表人：朱晓彤，董事长。委托诉讼代……